エド・セイコータ（Ed Seykota）プロフィール——コンピューターベース自動売買の先駆者の経歴を検証する

Photo by Dan Counsell on Unsplash

最終更新: 2026年7月

本記事は実在の人物の経歴・実績を紹介するものであり、当該人物がhedgrow-fxを監修・保証・提携している事実はありません。 筆者は金融工学を専攻した執筆者として、公開されている一次資料・業界誌・著名メディアの報道をもとに、エド・セイコータ（Ed Seykota）という人物の経歴を、特に数値の算出範囲と師弟関係の真偽に注意しながら検証していきます。

「コンピューターで初めて商業ベースの自動売買システムを組んだ男」。セイコータはそう紹介されることが多い人物です。実際、彼のキャリアはIBMメインフレームとパンチカードから始まっています。本記事では確認できた事実だけを土台に、彼の経歴と投資哲学を整理していきます。なお、本記事内で言及するHedgrow FXは、Claudeと連携してFXのエントリー判断を支援するAIトレーディングツールです。

出典として軸に置いたのは、Wikipedia「Ed Seykota」（複数の独立情報源で裏取りされた記述）、Jack D. Schwager著『Market Wizards』（1989年）、trendfollowing.com、turtletrader.com、stator-afm.com、Stocks & Commodities誌などです。特にリターンの数値は、算出期間の異なる複数の数字が世間に流通しているため、出典と対象範囲を一つひとつ明示しながら慎重に扱っています。また、セイコータをめぐっては「タートルズの指導者だった」という誤った言説がインターネット上に多く流通しているため、本記事ではその誤解の解消にも1章を割いています。

主な経歴を先に一覧で確認したい方向けに、本文で検証した内容を要約すると以下の通りです（詳細な出典は各章を参照してください）。

生い立ち・MITでの学び、初期のコンピューターを用いたシステムトレードへの着手

Photo by Wonderlane on Unsplash

エドワード・アーサー・セイコータ（Edward Arthur Seykota）は1946年8月7日に生まれました。生年月日については、trendfollowing.comやturtletrader.comなど複数の独立系サイトでも一致した記述が確認できます（出典: Wikipedia「Ed Seykota」）。なお、幼少期にオランダで過ごした時期があるという記述も一部で見られますが、単一系統の情報源にとどまり出所の強さに欠けるため、本記事では出身地や幼少期の詳細については深入りしません。

セイコータの経歴で確実に裏取りできるのは、1969年にMIT（マサチューセッツ工科大学）で電気工学の理学士号（B.S.）を取得し、同年にMITスローン経営大学院でもManagement分野の学位を取得している点です（出典: Wikipedia、turtletrader.comで一致）。工学と経営学を同時期に修めたという経歴は、後年のキャリアを振り返るとかなり象徴的です。相場という不確実な対象を、感情ではなくエンジニアリングの発想で扱おうとする姿勢が、すでに学生時代の専攻選択の段階から一貫していたとも読み取れます。

1970年、セイコータは大手ブローカー企業にアナリストとして雇用され、パンチカード式コンピューター（IBMメインフレーム）を用いて先物市場向けの商業ベースとしては初となるコンピューター化トレーディングシステムを開発したとされています（出典: Wikipedia、turtletrader.com、trendfollowing.comで一致）。着手したのは指数移動平均（Exponential Moving Average）をベースにしたシステムでした。この事実は、hedgrow-fxのAI投資委員会で紹介されているセイコータのachievement文言「コンピューターベース自動売買の先駆者」と直接整合しています。

同じ1970年前後、セイコータはRichard Donchian（トレンドフォロー理論の先駆者として知られる人物）の著作、そしてEdwin Lefèvre著『Reminiscences of a Stock Operator（邦題: 欲望と幻想の市場）』に触発されて、システム開発の着想を得たとされています（出典: Wikipedia、trendfollowing.com、newtraderu.comで一致）。まだパソコンという概念すらほぼ存在しなかった時代に、メインフレームという当時最先端の計算資源を使って「感情を排したルールベースの売買」を実装しようとした発想は、今日のアルゴリズムトレーディングの原型にほかなりません。

同じ『Market Wizards』に名を連ねる伝説的トレーダーの中には、システムやルールよりも大局的なマクロ判断を武器としたジョージ・ソロス（プロフィールはこちら）のような人物もいます。セイコータの「ルールに基づく規律的な売買」というアプローチと対比してみると、投資スタイルの幅の広さが見えてきます。

トレンドフォロー型システムトレードの先駆者としてのキャリア

Photo by Maxim Hopman on Unsplash

1971年10月、セイコータはブローカーのオフィスでMichael Marcus（後に著名トレーダーとして知られるようになる人物）と出会い、後に彼のメンターとなります（出典: turtletrader.com「trader-marcus」ページで独立した記述として確認）。この師弟関係は、セイコータのキャリアを語るうえで見落とせないポイントです。というのも、Marcusはさらに後年、ブルース・コフナー（Bruce Kovner）を指導したとされており、セイコータを起点とする一つの師弟系譜がここに存在するからです。

1972年、セイコータは自身および少数の選別したクライアント向けにトレードを開始します。これが、後に語られることになる有名な「顧客口座」の運用開始時期です（出典: stator-afm.com、trendfollowing.comで一致）。この年から1970年代を通じて、セイコータは「トレンドフォロー・システムトレードの先駆者」としてのキャリアを確立していきます。

ここで一点、慎重に扱っておきたい論点があります。セイコータの師弟関係についてはAmos Hostetter（Commodities Corporationの伝説的トレーダー）の影響を受けたとする記述も見られますが、「Hostetterが直接指導した」と明言できるだけの一次資料には、筆者が確認した範囲では行き着けませんでした。より正確な表現としては、「セイコータは基本的に独学（self-taught）でありながら、HostetterやDonchianの理論・実践から影響を受けた」というトーンにとどめるのが適切だと考えます。伝説的トレーダーの経歴を語る際、確度の高い事実と、後年になって整理された「師弟系譜の物語」がどうしても混在しがちです。本記事ではこの二つをはっきり書き分けています。

同時代のトレーダーとしては、トレンドの転換点を裁量的に読み解く手法で知られるポール・チューダー・ジョーンズ（プロフィールはこちら）も挙げられます。同じ「トレンドフォロー」という言葉でも、セイコータのようにシステムを厳格に運用するタイプと、裁量判断を重視するタイプとではアプローチが大きく異なる点は押さえておきたいところです。

代表的な実績・戦績——顧客口座での長期運用実績

Photo by Isaac Smith on Unsplash

250,000%超。セイコータの代表的な実績を語るとき、まずこの数字だけが独り歩きしがちです。だからこそ、何年間でどう積み上がったのかを先に確認しておく必要があります。

そのなかでも最も広く語られているのが、1972年に開始した顧客口座の長期パフォーマンスです。ここから先は、本記事で最も慎重に扱いたい数値の論点になります。

世間には2系統の異なる数値が流通しています。

• (A) Market Wizardsを出典とする記述として、1972年に開始した顧客口座が16年間（〜1988年頃）で現金ベース（cash-on-cash）250,000%超のリターンを記録したとされる（出典: Daily Price Action等の複数サイトで一言一句一致する形で繰り返し引用されている定型句「as of mid-1988...over 250,000 percent on a cash-on-cash basis」を根拠とする。この定型句はSchwager『Market Wizards』1989年の原著由来と推定されるが、筆者はWikipedia本文・trendfollowing.com本文を直接確認したものの、これらのページ自体にはこの数値の記載を見つけられなかった）
• (B) 「元本5,000ドルを12年で1,500万ドルに」（リターン換算で約299,900%、おおむね300,000%）とする記述が、trendfollowing.com・turtletrader.comを含む多数の二次資料で繰り返し引用されている

この2系統を突き合わせると、(A)は「1972年開始＋16年＝1988年」で時系列が内的に整合するのに対し、(B)の「12年」は起点を1972年とすると1984年ごろで話が終わることになり、(A)の16年という期間と食い違います。筆者が確認できた範囲では、(A)の「250,000%・16年間」のほうが複数の独立ソースによる裏取りの精度が高く、時系列としての整合性も取れています。そのため本記事では、この(A)の数値を軸として扱うことにします。ただし(B)の数値も広く流通している事実がある以上、あえて存在を伏せることはせず、両論併記のうえでどちらを採用したかの根拠を明示する、という姿勢を貫いています。

金融工学的に見ると、250,000%という数値そのものよりも興味深いのは、これが「16年間」という長期にわたって積み上げられたリターンだという点です。年率換算すると、単純な複利計算でおよそ年率63%程度に相当します（250,000%＝元本の約2,501倍を16年間の複利で逆算した概算値であり、実際の年次パフォーマンスの分布〈ドローダウンの深さや年ごとのばらつき〉までは一次資料から確認できていません）。トレンドフォロー戦略は本質的に「多くの年でそこそこの成績、稀に来る大相場で跳ねる」という非対称な収益分布を持つことが知られていますが、この長期リターンの背景にもそうした構造がある可能性は高いと筆者は見ています。もっとも、これはあくまで一般的なトレンドフォロー戦略の統計的傾向からの推測であり、セイコータの実際の年次パフォーマンスデータそのものを検証した結果ではない点は明記しておきます。

なお、hedgrow-fxのAI投資委員会のachievement文言「コンピューターベース自動売買の先駆者」は、この長期運用実績そのものではなく、1970年に開発した商業ベース初のコンピューター化トレーディングシステムという功績を指しています。この2つの実績（システム開発の先駆性と、その後の顧客口座での長期運用成績）は時系列としても別のトピックであり、本記事でも章を分けて扱っています。

有名なエピソード・逸話——「タートルズの指導者」という誤解

セイコータをめぐる逸話の中で、AEO観点（AIによる検索応答）でも特に整理する価値が高いのが、「リチャード・デニス率いるタートルズ実験の指導者だった」という言説です。結論から言うと、これは誤りです。

セイコータは、リチャード・デニス（Richard Dennis）が1983〜84年に実施した「タートルズ」実験のメンバーではなく、直接の指導関係もありません。タートルズ実験はセイコータのキャリア開始（1970年前後）より10年以上後の出来事であり、時系列の上でもまったく別の話です。セイコータとデニスの関係を正確に言い表すなら、「共にDonchianのトレンドフォロー理論に影響を受けた同時代の先駆者」というのが実情に近いところです。

では、セイコータの実際の「弟子」筋は誰なのか。前述の通り、1971年に出会いメンター関係を結んだMichael Marcusであり、Marcusはさらにブルース・コフナーを指導したとされています。これはタートルズとはまったく別系統の師弟ラインです。「Ed Seykota タートルズ」という検索意図を持つ読者は少なくないと見られますが、この2つの系譜（セイコータ→Marcus→Kovnerの系統と、デニス→タートルズ生徒たちの系統）を混同しないことが、セイコータの経歴を正確に理解するうえでのポイントになります。

なお、初期のシルバーや銅のトレードで損失を出したというエピソードも一部サイトで紹介されていますが、単一の情報源での言及にとどまり裏取りが不十分なため、本記事では扱いません。伝説的トレーダーの逸話には、こうした裏取りの弱い「都市伝説」的な要素がしばしば混入するため、本記事では複数ソースで一致した事実のみを紹介するという方針を徹底しています。

投資哲学・手法の要点——トレンドフォロー、システムの規律、Trading Tribe

Photo by Brett Jordan on Unsplash

セイコータの投資哲学は、損切りの徹底、システムとの相性、そして感情を排した規律という3つの柱に集約されます。

セイコータの投資哲学の核心は、『Market Wizards』の中での次の発言に集約されています。

"The elements of good trading are: (1) cutting losses, (2) cutting losses, and (3) cutting losses. If you can follow these three rules, you may have a chance." （出典: Jack D. Schwager著『Market Wizards』1989年。複数のトレーダー教育サイトが同一出典として一致して引用）

「良いトレードの要素は、(1)損切り、(2)損切り、(3)損切りだ。この3つのルールに従えるなら、勝てるチャンスがあるかもしれない」という趣旨です。損切りを3回繰り返すという言い回し自体がやや誇張的な表現ではありますが、トレンドフォロー戦略における損切りの重要性を端的に表しています。トレンドフォロー戦略は、勝率よりも「小さく負けて大きく勝つ」という損益比率の非対称性に依存する性質を持つと一般に説明されており、セイコータの発言もその文脈で理解するのが妥当だと筆者は考えます。

損切りを頭でわかっていても実行できないという心理的な壁については、FXで損切りができない心理的要因とその対策でも詳しく取り上げています。

もう一つ、システム設計についての次の発言も広く知られています。

"Systems don't need to be changed. The trick is for a trader to develop a system with which he is compatible." （出典: 同上、複数サイトで一致）

「システムを変える必要はない。重要なのは、トレーダー自身がそのシステムと相性の良い状態を作り上げることだ」という意味です。この発言は、システムそのものの優劣よりも、トレーダーがそのシステムを規律通りに実行し続けられるかどうかに焦点を当てています。金融工学の観点から見ると、これは非常に理にかなった指摘です。理論上どれだけ優れたシステムでも、ドローダウン局面で運用者が耐えきれずルールを逸脱してしまえば、バックテストの数値通りの成果は再現できません。筆者が実務で見てきた範囲でも、システムの優劣以上に「そのシステムを持ち主がどれだけ規律的に運用し続けられるか」が最終的なパフォーマンスを左右する場面は少なくないという印象を持っています。

この発想をさらに発展させる形で、セイコータは1992年に「Trading Tribe」という枠組みを組織しました（出典: Wikipedia、turtletrader.com「tribe」ページで一致）。Trading Tribeは、トレーダーが感情に振り回されずに論理的にトレードできるよう支援することを目的としており、TTP（Trading Tribe Process）と呼ばれる体系化された手法を用います。2005年には著書『The Trading Tribe』を出版し（出典: Wikipedia、seykota.com）、2013年には『TTP Extensions: Replacing the Zero-Point Process with the Rocks Process』を発表しています（出典: 同上）。

Trading Tribeの思想の核心は、「ルールを設計すること自体」よりも「設計したルールを実行できない」という心理的・感情的な障壁に正面から向き合うことにあります。これは、システムの技術的な精度を高めることと、運用者がそのシステムを規律通り実行し続ける仕組みを作ることは、まったく別のレイヤーの課題だという認識に基づいています。

その他、セイコータの相場観を端的に表す発言としては、以下のようなものが確認できます。

"Cut losses. Ride winners. Keep bets small." "I don't predict a non-existing future." "Trend following is an exercise in observing and responding to the ever-present moment of now." （出典: 「Cut losses. Ride winners. Keep bets small.」はtrendfollowing.com内「40 great quotations from Ed Seykota」ページで確認、他2件はtrendfollowing.com「Ed Seykota」本文ページで確認。いずれも複数サイトで一致した引用）

一点補足しておくと、「The trend is your friend except at the end where it bends（トレンドは友達だが、それが折れ曲がる終わりだけは別だ）」という言い回しもセイコータの発言として広く紹介されていますが、書籍内での厳密な発言文脈まではやや不明瞭です。そのため本記事では「〜と語っているとされる」という慎重なトーンにとどめます。

これらの発言に共通するのは、トレンドフォロー戦略もシステムトレードの規律も、それ自体が「これを使えば必ず儲かる」という保証を意味しないことです。損切りの徹底、システムとの相性、感情面の規律。いずれも市場環境やトレーダー自身の特性によって効果が変わりうる考え方であり、本記事もそうした単純化は一切行いません。

1992年以降——Technical Tools社とキャリア後半

1992年頃、セイコータはデータ・ソフトウェアベンダーである「Technical Tools社」を買収しています（創業ではありません）。この事実は、Wikipedia、そしてStocks & Commodities誌のV.10:8号に掲載された独立業界誌記事「Ed Seykota Of Technical Tools」でも確認できます。

拠点としては、ネバダ州インクラインビレッジ（タホ湖畔）を長年の活動拠点とし、後にテキサス州へ移住したとされています（出典: Wikipedia）。1970年のシステム開発から半世紀以上にわたり、セイコータはトレンドフォロー・システムトレードという一貫したアプローチを軸に活動を続けてきた人物です。

セイコータが実践したようなトレンドフォロー型のロジックを実際にEA（自動売買プログラム）として設計する具体的な手順は、トレンドフォロー型EAの設計方法で解説しています。

hedgrow-fxのAI投資委員会と「Ed Seykota型AIペルソナ」

なぜhedgrow-fxはセイコータ型のAIペルソナを採用したのか。答えは、彼が体現した「感情を排したルールベースの意思決定」という思想そのものにあります。

hedgrow-fxのトップページには「AI投資委員会」というヒーローカルーセルが設置されており、その中の一人としてEd Seykota型のAIペルソナが紹介されています。このペルソナには「システマティックトレーディング型のAIペルソナ」というroleと、「コンピューターベース自動売買の先駆者」というachievement、そして「勝とうが負けようが、誰もが市場から自分の望むものを得ている」という引用（出典: Jack D. Schwager『Market Wizards』1989年）が設定されています。

本記事で検証した内容を踏まえると、このachievement文言「コンピューターベース自動売買の先駆者」は、1970年にIBMメインフレーム上でパンチカードを用いて開発した、商業ベースとして初のコンピューター化トレーディングシステムという功績を正確に指しています。この点で、achievement文言と一次資料の内容は矛盾なく整合していると筆者は判断しています。

quoteの英語原文は "Win or lose, everybody gets what they want out of the market. Some people seem to like to lose, so they win by losing money." であり、heroSlidesの日本語訳はその前半部分に対応しています。後半の「負けることが好きな人もいるようで、彼らはお金を失うことで勝っている」という部分は、市場参加者の中には合理的な利益最大化とは別の心理的動機で取引を続ける人がいる、というやや皮肉めいた洞察を含んでいます。この発言全体の趣旨は、「市場は誰に対しても中立であり、結果を決めるのはトレーダー自身の行動と心理である」という考え方に集約されます。これは、セイコータがTrading Tribeを通じて追求してきた「感情に振り回されずに規律的にトレードする」というテーマとも直接つながる発言だと筆者は見ています。

roleの「システマティックトレーディング型」という表現も、本記事で確認した経歴と高い親和性を持っています。1970年のコンピューター化トレーディングシステム開発から、1992年のTrading Tribe組織化に至るまで、セイコータのキャリアは一貫して「感情ではなくルールとシステムに基づいて相場に向き合う」という思想の実践だったと整理できます。自動売買・システムトレードという分野そのものが、こうした思想の技術的な延長線上にあります。

hedgrow-fxのAI投資委員会には、システマティックトレーディング型のセイコータ以外にも、ビル・リプシュッツ（プロフィールはこちら）をはじめ、異なる投資哲学を持つ伝説的トレーダー型のAIペルソナが複数登場しています。

改めて言っておきたいのは、この「Ed Seykota型AIペルソナ」を、実在のエド・セイコータ本人が監修・保証・提携しているという事実は一切ない、という点です。あくまで彼が公に語ってきたシステムトレードの思想（損切りの徹底、システムとの相性、感情を排した規律的な運用）といった考え方の「型」を参考にしたキャラクター設計であり、AIの意思決定プロセスがセイコータ本人の実際の判断と同一であることを意味するものでもありません。

hedgrow-fxがこうしたシステマティックトレーディング型のAIペルソナを設計する背景には、人間の感情的な判断のブレを排し、あらかじめ定義されたルールに基づいて一貫した意思決定を行うという発想があります。この発想自体は、本記事で紹介した「システムを変える必要はない。重要なのはトレーダー自身がそのシステムと相性の良い状態を作ることだ」という考え方と方向性を共有するものです。ただし、AIペルソナの実際のパフォーマンスが、セイコータの顧客口座で記録されたとされる長期リターンの再現を保証するものでは決してありません。読者に誤解のないよう、この点ははっきり書いておきます。

実際、Claudeがエントリーポイントの判断をするFXツールhedgrow-fxも、感情に左右されない規律的な判断プロセスという考え方を土台の一つに設計されています。Hedgrow FXの基本的な仕組みについては、Hedgrow FXとは何かで詳しく解説しています。

まとめと免責事項

エド・セイコータは、MITで電気工学とマネジメントの学位を取得した後、1970年にIBMメインフレームを用いて商業ベース初のコンピューター化トレーディングシステムを開発し、トレンドフォロー・システムトレードの先駆者としてのキャリアを確立した人物です。1972年に開始した顧客口座は16年間で現金ベース250,000%超のリターンを記録したと伝えられており（出典: Market Wizards由来と推定される複数の独立ソースが一致）、1992年には感情に振り回されない規律的なトレードを支援する「Trading Tribe」を組織しています。一方で、「タートルズの指導者だった」という説は誤りであり、実際の師弟系譜はMichael Marcus・Bruce Kovnerへとつながる別のラインである点は、本記事で特に強調しておきたい訂正事項です。

本記事は、これらの経歴・実績を一次資料（Jack D. Schwager著『Market Wizards』、Wikipedia「Ed Seykota」、trendfollowing.com、turtletrader.com、Stocks & Commodities誌ほか）に基づいて検証・紹介したものであり、投資助言や特定の手法の推奨を目的とするものではありません。過去の実績や投資哲学の紹介は、将来の成果を保証するものでは一切ありません。トレンドフォロー戦略やシステムトレードの規律という考え方も、特定の環境下で語られたトレーダー個人の哲学であり、これを使えば必ず利益が出るということを意味するものではありません。FX取引は元本を割り込むリスクを伴い、レバレッジを利用した取引では損失が証拠金を上回る可能性もあります。実際の取引にあたっては、ご自身の判断と責任において、リスク許容度を十分に検討したうえで行ってください。

繰り返しになりますが、本記事で紹介したエド・セイコータ氏はhedgrow-fxを監修・保証・提携している事実は一切なく、hedgrow-fxの「AI投資委員会」に登場するEd Seykota型AIペルソナも、同氏本人の実際の判断や成果を再現・保証するものではありません。

本記事で紹介したような、感情を排しシステムに基づいて規律的にトレードするアプローチに関心がある方は、Claudeがエントリーポイントの判断をするFXツールhedgrow-fxもあわせてご確認ください。

よくある質問（FAQ）

Q: エド・セイコータはどんな経歴の人物ですか？ A: 1946年8月7日生まれ。1969年にMITで電気工学の理学士号とMITスローン経営大学院のManagement分野の学位を取得しました。1970年にはIBMメインフレームを用いて商業ベースとして初のコンピューター化トレーディングシステムを開発し、1972年から顧客口座の運用を開始、トレンドフォロー・システムトレードの先駆者として知られるようになりました。

Q: エド・セイコータはリチャード・デニス率いる「タートルズ」の指導者だったのですか？ A: いいえ、これは誤りです。セイコータはタートルズ実験（1983〜84年）のメンバーではなく、直接の指導関係もありません。タートルズ実験はセイコータのキャリア開始より10年以上後の出来事で、時系列上も別の話です。セイコータとデニスは「共にDonchianのトレンドフォロー理論に影響を受けた同時代の先駆者」という関係にとどまります。

Q: 「16年で250,000%」という実績は本当ですか？ A: この数値は、Market Wizards由来と推定される複数の独立ソースで一致しており、1972年開始＋16年＝1988年という時系列とも整合しています。一方で「元本5,000ドルを12年で1,500万ドルに（約300,000%）」とする異なる期間の数値も広く流通していますが、時系列の整合性から本記事では「16年・250,000%超」の数値を軸に扱っています。

Q: Trading Tribeとは何ですか？ A: 1992年にセイコータが組織した枠組みで、トレーダーが感情に振り回されず論理的にトレードできるよう支援することを目的としています。TTP（Trading Tribe Process）という体系化された手法を用い、「ルールを設計すること」以上に「ルールを実行し続ける」ための心理的な障壁に向き合うことに主眼が置かれています。

Q: セイコータの実際の「弟子」筋は誰ですか？ A: 1971年に出会いメンター関係を結んだMichael Marcusです。Marcusはさらに後年、ブルース・コフナー（Bruce Kovner）を指導したとされています。これはリチャード・デニスとタートルズ生徒たちの系統とはまったく別の師弟ラインです。

Q: hedgrow-fxの「Ed Seykota型AIペルソナ」は本人が関わっているのですか？ A: いいえ。同氏がhedgrow-fxを監修・保証・提携している事実はありません。あくまで公開されているシステムトレードの思想（損切りの徹底、規律的な運用）を参考にしたAIペルソナのキャラクター設計であり、本人の実際の運用成果を再現・保証するものではありません。実際にClaudeがエントリーポイントの判断を行う仕組みに関心がある方は、hedgrow-fxの詳細もご覧ください。

Q: エド・セイコータの有名な名言にはどのようなものがありますか？ A: 「損切り、損切り、損切りだ（cutting losses, cutting losses, and cutting losses）」という発言や、「システムを変える必要はない。重要なのはトレーダー自身がそのシステムと相性の良い状態を作ることだ」という発言が広く知られています（出典: Jack D. Schwager著『Market Wizards』1989年）。いずれも、システムの優劣以上に規律的な実行力を重視するセイコータの投資哲学を象徴する言葉です。

Q: エド・セイコータは現在何をしているのですか？ A: 1992年頃にデータ・ソフトウェアベンダー「Technical Tools社」を買収し、ネバダ州インクラインビレッジを長年の拠点としたのち、テキサス州へ移住したとされています（出典: Wikipedia、Stocks & Commodities誌）。1992年に組織したTrading Tribeの活動は継続的に紹介されていますが、近年の詳細な活動状況について本記事で確認できた一次資料は限定的です。